Справа № 3-2950/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АРК та м. Севастополь про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Балаково Саратовської області, громадянки України, директора НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.101-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2010 року о 10 год. 00 хв. під час комплексної перевірки НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія» за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, п. Науковий, було встановлено, що в НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія» відсутні та погоджені в установленому порядку норми питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів. Даний факт є порушенням Постанови КМУ №786 від 15.07.1997 року «Про порядок нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів у встановленому виробництві» та Наказу Державного Комітету України з енергозбереження №112 від 22.10.2002 року.
По даному факту відносно директора НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія» ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.2 ст.101-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 17 грудня 2010 року з'явилась та пояснила, що в НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія» відсутні та погоджені в установленому порядку норми питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів, у звязку з тим, що НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія» не являється спеціалізованою організацією по наданню послуг теплопостачання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ч.2 ст.101-1 КУпАП.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на неї штраф в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.101 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35,101-1 ч.2, 247,280,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.101-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 250 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 13171698, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2950/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: