Ухвала суду № 131716828, 11.11.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №511/4471/24

н/п 2/766/11125/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В., розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жак Н.Т., подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Міністерство юстиції України про визнання незаконним вивезення дитини з країни походження та утримання на території України, зобов`язання повернути дитину до постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа .

06.11.2025 року через ЕлектроннийСуд представникомпозивача ОСОБА_1 адвокатом ЖакН.Т.подано зауваження на протокол судового засідання, яке відбулось 17.10.2025 року.

Розглянувши зауваження представника позивача на протокол судового засідання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №511/4471/24 за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Міністерство юстиції України про визнання незаконним вивезення дитини з країни походження та утримання на території України, зобов`язання повернути дитину до постійного місця проживання.

17.10.2025 року відбулось судове засідання у справі, в якому сторони надавали пояснення. У цьому судовому засіданні розгляд справи по суті не відбувався, остаточне судове рішення у справі не виносилось, розгляд справи відкладено.

Станом на час звернення представника позивача до суду зі зауваженнями на протокол судового засідання (06.11.2025), розгляд справи не завершено, рішення по суті спору не ухвалене та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання, є передчасним, в розумінні вимог ст. 249 ЦПК України.

Оскільки вирішення зауважень на стадії розгляду справи є передчасним, суд вважає за необхідне зауваження представника позивача на протокол судового засідання від 17 жовтня 2025 року залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Керуючись ст.249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Зауваження на протокол судового засідання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жак Н.Т., подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Міністерство юстиції України про визнання незаконним вивезення дитини з країни походження та утримання на території України, зобов`язання повернути дитину до постійного місця проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Жак Н.Т., що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус