Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/871/25
Провадження № 2/581/490/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 листопада 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» виписки про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 19 грудня 2024 року по 1 січня 2025 року.
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.
Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази позивач не має можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112):
виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 19 грудня 2024 року по 1 січня 2025 року.
Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 25 листопада 2025 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 131716685, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/871/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: