Вирок № 131715947, 05.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/14751/14-к

Провадження № 1-в/490/38/2025

У Х В А Л А

05 вересня 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву представника стягувача про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів, видачу дублікату виконавчого листа на внесення змін до виконавчого листа, виданих на виконання вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 серпня 2015 року:

- ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 Кримінального Кодексу України, та йому призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів та вироків у вигляді позбавлення волі строком на 09 років;

- ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального Кодексу України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки;

- ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального Кодексу України та йому призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів та вироків у вигляді позбавлення волі строком на 04 роки.

Цим же вироком ухвалено стягнути з кожного з засуджених на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради по 3.476 грн. 51 коп. на відшкодування витрат на лікування потерпілого.

На виконання цього вироку Центральним районним судом міста Миколаєва були видані виконавчі листи про стягнення з засуджених коштів на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради.

09 вересня 2024 року представник стягувача Департаменту фінансів Миколаївської міської ради - подала до суду заяву про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_9 та про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення коштів з цього засудженого.

11 вересня 2024 року представник стягувача Департаменту фінансів Миколаївської міської ради - подала до суду заяву про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_10 та про внесення змін до виконавчого документу про стягнення коштів з цього засудженого.

Після дослідження матеріалів кримінальної справи суд дійшов такого.

Порядок виконання вироку суду є врегульованим розділом VIII Кримінального процесуального Кодексу України.

Зокрема, відповідно до частини 3 статті 535 цього Кодексу у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

За такого на виконання згаданого вироку у грудні 2015 року судом були видані виконавчі лист про стягнення з кожного з засуджених коштів, який підлягає виконанню в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Ввідповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження":

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, в цьому випадку виконавчі листи про стягнення з засуджених коштів можуть бути пред`явленими до виконання у строк до 12 жовтня 2018 року включно, наразі цей строк сплинув.

Стягувач просить про продовження вказаних строків, спираючись про необхідність виконання судового рішення.

В той же час, на момент подання заяв про поновлення строків для пред`явлення виконавчих листів до стягнення з моменту набрання чинності згаданого вироку сплило більше 09 (дев`яти) років, а строки пред`явлення виконавчого документу до стягнення сплили майже 6 (шість) років потому.

З огляду на таке неможливо навіть умоглядно уявити обставини, здатні виправдати не звернення до виконання виконавчого листа протягом таких строків. Поновлення ж строків пред`явлення виконавчого документу до стягнення за таких обставин не тільки грубо суперечить принципу правової визначеності, але не узгоджується із здоровим глуздом.

Та таке є ще більш актуальним з огляду на те, що стягував є органом місцевого самоврядування, отже зобов`язаний діяти в межах повноважень та у спосіб, що визначений законом, зокрема зобов`язаний вчасно подавати виконавчі документи до стягнення.

Що ж стосується посилань стягувача про обов`язковість судових рішень, то вони не є релевантними, адже стягувач сам свідомо не вчиняв дії щодо стягнення коштів у передбачені законом строки.

Отже, підстави для задоволення заявлених клопотань в частині поновлення строків для пред`явлення виконавчих листів до стягнення є відсутніми.

Таке означає, що відсутні й підстави для вчинення будь-яких дій на виконання вказаного вироку в частині стягнення коштів, зокрема щодо видачі дублікатів виконавчих листів або внесення змін до виконавчих листів.

Отже, підстави для задоволення заявлених клопотань в цих частинах також є відсутніми.

Керуючись п. 14 статті 537, статтею 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Департаменту фінансів Миколаївської міської Ради про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_9 та про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення коштів з цього засудженого - відмовити.

У задоволенні заяви Департаменту фінансів Миколаївської міської Ради про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_10 та про внесення змін до виконавчого документу про стягнення коштів з цього засудженого - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_11 =