Єдиний державний реєстр судових рішень
479/1154/25
2/479/581/25
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Репушевської О.В.;
за участю секретаря судових засідань Рябощук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Окольчишиної І.М. про збільшення позовних вимог у цивільній справі №479/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №479/1154/25 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, остаточно сформувавши свої позовні вимоги наступним чином:
- визнати виконавчий напис, вчинений 30 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за №25803 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у розмірі 34987,96 грн. таким, що не підлягає виконанню;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти за виконавчим провадженням №680875263, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В., на підставі виконавчого напису №25803 від 30 квітня 2021 року у розмірі 25532,22 грн.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" судові витрати: судовий збір та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п?ять тисяч) грн..
Відповідач ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, відзиву та заяв не надходило.
Третя особаприватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіБулахевіч С.В. в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в підготовче судове засідання не з`явився, конверт повернувся до суду не врученим з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Положеннями п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки подана позивачем заява про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, що не суперечить положенням ст.49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до провадження.
Крім того, у зв`язку з тим, що відповідач має право подати відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.49, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 05 листопада 2025 року про збільшення позовних вимог в цивільній справі №479/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання у цивільній справі №479/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відкласти на28січня 2026року о09.30год., в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч.1, ч.3, ч.4 ст.12 ЦПК України). Письмові докази мають відповідати вимогам ст.95 ЦПК України. Порядок подання до суду доказів, визначений ст.83 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на збільшені позовні вимоги та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Кривоозерського районного суду Миколаївської області: https://court.gov.ua/sud1415/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 131715832, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/1154/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: