Єдиний державний реєстр судових рішень
479/1120/25
2/479/570/25
У Х В А Л А
03 листопада 2025 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовногопровадження цивільну справу №479/1120/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1120/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химич О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив, надіслав відзив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, застосувати строки позовної давності.
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в підготовче засідання не з`явилась, до суду повернувся лист з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Приватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіХимич О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.ст.189, 197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
При визначенні дати проведення судового засідання судом також враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Кривоозерському районному суді Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі №479/1120/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - закрити.
Призначити цивільну справу №479/1120/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню досудового розгляду по суті на 21 січня 2026 року о 15.00 год.у відкритомусудовому засіданнівприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 131715777, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1120/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: