Рішення № 131715548, 03.11.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1589/25

Провадження № 2/930/931/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що вона ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , 01 червня 1972 року у Чуківській сільській раді Немирівського району Вінницької області.

12 грудня 2023 року у віці 80 років в с. Чуків Вінницького району помирає її чоловік ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, у відповідності до вимог цивільного законодавства звернулась із письмовою заявою до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу про прийняття спадщини та про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Їхні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, про що свідчать їхні заяви, які містяться в спадковій справі нотаріуса.

07 жовтня 2024 року її було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, що розміщені біля житлового будинку.

Щодо самого житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом 07 жовтня 2024 року її було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною прийнятого нотаріусом рішення є те, що у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 лютого 1987 року виконавчим комітетом Чуківської сільської ради Немирівського району, зазначено. Що власником цього будинку являється «Колгоспний двір», головою якого був її покійний чоловік.

В зв`язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, через електронний суд подав заяву про розгляд справи у відсутність представника Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги не заперечуються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією довідки виданої старостою Чуківського старостинського округу № 20-83 від 03 червня 2024 року, копією свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2024 №465/02-31.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідност. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно дост. 328 ЦК України, особи в праві набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зіст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, відповідно до ч.4ст.41 Конституції Україниніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого чоловіка, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст.316,328,1216-1218,1220-1223,1233,1235,1261,1268-1270 ЦК Українита керуючись ст. ст.23,82,200,206,211,223,247,258-259,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доНемирівської міськоїради Вінницькоїобласті провизнання прававласності намайно впорядку спадкування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чуків Вінницького району Вінницької області, на:

-житловий будинок «А», загальною площею 106.6 кв. м., житловою площею 65.3 кв. м., прибудова «а», погріб «апід», навіс «а1», сарай «Б», сарай «б», навіс «б1», навіс «б2», сарай «В», вбиральня «Т», криниця «К», огорожа «1-3», колодязь «З», розміщених по АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко