Рішення № 131715092, 11.11.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/438/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", інтереси якого представляє Канак М.С. звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 11.04.2024р. ОСОБА_1 уклала із ТзОВ «Мілоан» (первісний кредитор) Кредитний договір №6378876. Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідачка також підтвердила, що умови Договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація надана їй кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 28.08.2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 28.08.2024р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором №6378876 в розмірі сумі 26168,72 грн., з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 15174,72 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 594,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). А тому позивач звернувся до суду та просить стягнути: заборгованість по кредиту в розмірі 26168,72 грн., судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати пов`язані із розглядом справи в розмірі 1514,00 грн.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 23.09.2025 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється.

Відповідачка відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв чи заперечень по суті справи суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків,-

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 11.04.2024р. ОСОБА_1 уклала із ТзОВ «Мілоан» (первісний кредитор) Кредитний договір №6378876.

Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідачка також підтвердила, що умови Договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація надана їй кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

28.08.2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення. Відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 28.08.2024р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором №6378876 в розмірі сумі 26168,72 грн., з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 15174,72 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 594,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає задоволенню частково.

Укладений між сторонами кредитний договір є дійсним, а тому підлягає виконанню.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Атому ізвідповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнутизаборгованість закредитним договором№6378876від 11.04.2024 р. в розмірі 26168,72 грн.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід покласти на відповідачку.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції від 15.08.2025 р., яка долучена до матеріалів справи, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підлягає відшкодуванню.

Що стосується заявленої вимоги стороною позивача, щодо стягнення витрат пов`язаних із розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн. - необхідно відмовити, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи відповідних доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89,141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526,527,530,549,625,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТзОВ ФК "Європейськоїагенції зповернення боргів" задоволити частково.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь позивача ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" (01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №6378876 від 11.04.2024р. в розмірі 26168 (двадцять шість тисяч сто шістдесят вісім) грн.72 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь позивача ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" (01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішеннясуду можебути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційногосуду черезБережанський районнийсуд Тернопільськоїобласті протягом30днів здня йогопроголошення.

Суддя Я.М. Музика