Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 11.11.2025
Справа № 334/9382/25
Провадження № 2-о/334/359/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
11 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 року визначено для розгляду справи головуючого суддю Коломаренко К.А.
06.11.2025 року матеріали справи фактично передані на розгляд судді.
У зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. в нарадчій кімнаті по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з 15-50 години 06.11.2025 року по 09-30 годині 11.11.2025 року, питання про відкриття провадження у справі вирішується 11.11.2025 року.
Заява підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Заява подана з додержанням вимог ст. 297 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд доходить висновку про необхідність відкрити провадження у справі та призначення її до розгляду.
До матеріалів заяви додано клопотання, в якому представник заявника Лях Дар`я Аркадіївна (діє в порядку самопредставництва) просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 293-294, 295, 299 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у судовому засіданні 08 грудня 2025 року о 09годині 00хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити учасників справи, згідно заяви.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяні Юріївні, що витребувані докази мають бути направлені на адресу Дніпровського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 131714786, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9382/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: