Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3152/25
провадження № 2-с/610/134/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 27.10.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2025за заявоюПАТ «Харківенергозбут»Балаклійським районнимсудом Харківськоїобласті виданосудовий наказ,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4139,04 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.
11.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про скасування судового наказу. Зазначила, що з квітня 2022 року вона постійно проживає за межами України. За адресою її зареєстрованого місця проживання в смт Савинці вона фактично не мешкає. Відомостей про осіб, які наразі перебувають у зазначеному житлі, не має.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 27.10.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4139,04 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 27.10.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Судовий наказ № 610/3152/25 (провадження № 2-н/610/1329/2025), виданий 27.10.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Тімонова
Судове рішення № 131714240, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3152/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: