Рішення № 131713998, 12.11.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1981/25

Провадження №: 2/343/1040/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

адвоката Кажука В.Б,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/1981/25 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті діда відкрилася спадщина на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . За життя дід в 1988 році зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, який даний будинок заповів їй - своїй онуці ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту від 19.04.1988 року, який зареєстрований в реєстрі за № 13. Дане будинковолодіння було збудоване її дідусем та бабусею. Бабуся ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя дідусь не оформляв право власності на вказане будинковолодіння. Факт належності дідусеві зазначеного будинковолодіння підтверджується випискою з по господарської книги № 466/02-30 від 31.07.2025. Її родинні відносини з дідом підтверджуються Витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052779826 від 01.08.2025 року та №00052777404 від 01.08.2025 року, а також її Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 . 24 листопада 1994 року вона вийшла заміж і змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 . Після смерті діда 09 квітня 2025 року, вона не зверталася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса, оскільки вважала, що є особою, яка проживає разом зі спадкодавцем та після його смерті вступила в фактичне оперативне управління майном, спадщина приймається автоматично.

Так як на даний час в неї виникла необхідність оформити право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в якому я живу від свого народження по тепер, я звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш О.М. з заявою про витдачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак мені було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину через: 1. Пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріуса після смерті діда. 2. Відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Це підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Барабаш Р.С. за №256/01-16 від 12 вересня 2025 року. Той факт, що реєстрація права власності на дане домоволодіння не проводилась підтверджується також Довідкою про інвентаризаційну вартість домоволодіння №01/25-50/2 від 20.08.2025 року.

Позивач в судове засідання не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила суд розгляд даної справи провести за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача голова Вигодської селищної ради Микола Мацалак звернувся до суду з заявою в якій просив розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами справи.

Суд, вивчивши доводи позивача, та думку представника відповідач приходить до висновку, що поданий позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

З матеріалів справи, поданої до суду встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлий в 1988 році зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, який даний будинок заповів своїй онуці ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту від 19.04.1988 року, який зареєстрований в реєстрі за № 13.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Спадкоємцем майна померлого - є позивач ОСОБА_1 , яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що померлому спадкодавцю належало будинковолодіння, що в с. Пациків Калуського району Івано-Франківської області.

За життя померлий ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на дане будинковолодіння відповідно до закону та не отримав правовстановлюючих документів на це майно.

Позивач звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншого способу захисту свого права, окрім як звернення до суду з даним позовом у позивача немає.

На підставі викладеного, ст. 328 1218, 1220, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою с. Пациків Калуського району Івано-Франківської області РОНПП 2690418322.

Відповідач: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77552, смт. Вигода вул. Д. Галицького, 75 Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький