Ухвала суду № 131712381, 11.11.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1780/25

Номер провадження 2-п/728/24/25

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

11 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.10.2025 у цивільній справі №728/1780/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКОНС (вул.Саперне Поле, буд.12, м. Київ, 01042, ЄДРПОУ 44002941) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 07.11.2025 звернувся ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення від 16.10.2025 у цивільній справі №728/1780/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКОНС (далі також Позивач) до ОСОБА_1 (далі також Відповідач або Заявник) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.09.2020 №1075868 у загальному розмірі 22626,00 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви, Суд встановив, що заяву подано без додержанням процесуальних вимог статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Так, відповідно до положень статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а Суд, в свою чергу, згідно з частиною другою статті 9 згаданого Закону, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі станом на 01.01.2025 дорівнює 3028,00 грн.

Отже, розмір судового збору за перегляд заочного рішення Суду про стягнення заборгованості кредитним договором від 24.09.2020 №1075868 у розмірі 22626,00 грн становить 3028,00*0,2% = 605,60 грн.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, в супереч вимогам частини шостої статті 285 ЦПК України Заявником до заяви про перегляд заочного рішення від 16.10.2025 у цивільній справі №728/1780/25 не додано документів про сплату судового збору.

Окрім того, згідно з частиною другою статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

У відповідності до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, Суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши Заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 185, 259-261, 263, 285 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.10.2025 у цивільній справі №728/1780/25 залишити без руху.

2.Встановити Заявнику п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також щодо повідомлення Суду обставин, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн за подання позовної заяви до Бахмацького районного суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA148999980313151206000025711.

3.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Заявнику.

Роз`яснити, що якщо Заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала.

Якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт