Ухвала суду № 131711795, 06.11.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1312/25

Провадження № 1-кс/126/834/2025

"06" листопада 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025020100000195від 08.06.2025за ознакамизлочину,передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025020100000195від 08.06.2025за ознакамизлочину,передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020100000195 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2025 близько 02 год за адресою: АДРЕСА_1 , відбулась пожежа в результаті якої пошкоджено автомобіль «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на подвір`ї домоволодіння, а також інше майно, яке належить ОСОБА_4 .

17.10.2025 до слідчого відділення надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію:

АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID42276, 42277, 23286ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID63433, 63435, 63432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID35030382, 35020332, 35020333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902CID8662, 17663, 7662, 7922, 8663ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902CID13226, 33226, 13486, 33486ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21702CID32086622, 32086632, 32079232, 32086642ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID3793, 7721ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID33541ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID72345431, 72345432

Таким чином, невідома особа, яка імовірно вчинила кримінальне правопорушення могла за час перебування на місці вчинення злочину здійснювати вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025020100000195від 08.06.2025за ознакамизлочину,передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ,факс НОМЕР_3 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_4 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 )-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,поштова адреса- АДРЕСА_6 ;юридична адреса АДРЕСА_7 ,телефон НОМЕР_6 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні у період часу із 00:00 год 15.06.2025 по 00:00 год 21.06.2025 через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID42276, 42277, 23286ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID63433, 63435, 63432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4522CID35030382, 35020332, 35020333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902CID8662, 17663, 7662, 7922, 8663ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902CID13226, 33226, 13486, 33486ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21702CID32086622, 32086632, 32079232, 32086642ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID3793, 7721ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID33541ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID72345431, 72345432

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , зокрема :

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1