Ухвала суду № 131708556, 11.11.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9090/25

Номер провадження 1-кп/711/576/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12025255330000431 від 23.04.2025 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчиненнясуспільно-небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_8 будучи неосудним, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 566 від 12.09.2025, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій виявляв та виявляє ознаки шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом з психопатоподібним дефектом особистості в стані ремісії та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, що обмежувало його здатність на вказаний період часу у повній мірі усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, 23.04.2025, в невстановлений під час досудового розслідування період часу, перебуваючи за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, знайшов на земельній ділянці один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, який підійняв та помістив до кишені власної нагрудної сумки.

Знайдений один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, ОСОБА_8 , незаконно, без мети збуту, зберігав у кишені власної нагрудної сумки, з метою особистого вживання.

У подальшому, ОСОБА_8 , 23.04.2025, близько 12 години 44 хвилини, перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Верхня Горова, поблизу будинку №178, був зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав, діставши із кишені власної нагрудної сумки один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/6352-НЗПРАП від 02.05.2025, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР.

Маса РVР в наданій на експертизу речовині становить 0,400 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином своїми діями ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 в режимі відеоконференції підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, оскільки він дійсно потребує такого лікування.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 підтверджуються наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом ДОП с ДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 23.04.2025 року;

- протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.04.2025 року з відеозаписом події;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/6352-НЗПРАП від 02.05.2025 року з фототаблицею, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР. Маса РVР в наданій на експертизу речовині становить 0,400 г.

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 05.05.2025 року;

- висновком судово-психіатричного експерта № 566 від 12.09.2025 року, згідно якого: 1.2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявляв ознаки шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом з психопатоподібним дефектом особистості в стані ремісії та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, що обмежувало його здатність на вказаний період часу у повній мірі усвідомлювати свої дії і керувати ними. 3.4. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, з психопатоподібним дефектом особистості в стані ремісії та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, що на теперішній час обмежує його здатність у повній мірі усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. 5. З огляду на виявлені у підекспертного особливості психічної діяльності можна прийти до висновку, що у ОСОБА_8 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем його подальшого перебування з метою запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій;

- характеризуючими даними на ОСОБА_8 , а саме: вимога про судимість, згідно якої до кримінальної відповідальності неодноразово притягувався; довідка КНП «Смілянська міська лікарня Смілянської міської ради» № 01-11/408 від 05.05.2025 року, згідно якої ОСОБА_8 на обліку лікаря-нарколога не перебуває, у лікаря-психіатра перебуває з 2019 року по теперішній час.

Таким чином, перед судом доведено, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з роз`яснень, викладених упостанові Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно ч. 2ст. 19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно дост. 92 КК Українипримусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силуст. 93 КК Українипримусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідност. 94 КК Українизалежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно дост. 512 КПК Українисудовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силуст. 513 КПК Українивизнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно дост. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним таКримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 503 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Як зазначає Касаційний кримінальний Суд у складі Верховного суду у постанові від 30.05.2019 року №243/4632/17 (провадження № 51-5807км18) метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст.94КК України критерії в їх сукупності.

Враховуючи, що ОСОБА_8 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального проступку потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309КК Україниу стані неосудності, а відтак до нього згідно вимог ст. ст.512,513 КПК Українита ст. ст.93,94 КК Українислід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Таким чином враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_8 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Суд зауважує, що відповідно до роз`яснень наданих у п. 15постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а саме, що визначаючи відповідно до частин 3-5ст. 94 ККтип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований). Копії ухвал (постанов) суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надсилаються судом на виконання до закладу охорони здоров`я за місцем її проживання і до органів внутрішніх справ, а також експертній установі, де особа перебувала на обстеженні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 , не обирався.

Процесуальні витрати покласти за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КПК України, ст.ст.508, 512,513 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характерупо кримінальному провадженню № 12025255330000431 від 23.04.2025 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчиненнясуспільно-небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Процесуальні витрати в сумі 2228 грн. 50 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази: надана на експертизу кристалічна речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. масою PVP в наданій на експертизу речовині 0,400 г. Об`єкт після проведення дослідження (пакет з полімерного матеріалу, фольговий згорток в який поміщено речовину масою 0.458 г) - поміщено в упаковку в якій об`єкт надійшов на дослідження та упаковано до стандартного пакета Експертної служби МВС України № 5428856 - передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області нищити після вступу ухвали в законну силу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.11.2025 року в 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1