Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/536/25
номер провадження 2/695/980/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
На адресу суду від відповідача у справі ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого остання вказує, що вона постійно проживає на території Люксембургу, і з огляду на цей факт, просить суд застосувати при розгляді даної справи норми статті 498 ЦПК України.
Вказана інформація відповідача викликає сумніви та потребує перевірки, оскільки відповідачем на підтвердження своїх доводів надані документи, які датовані 2022 роком в той час, як провадження у даній справі було відкрито в лютому 2025 року.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...
Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_1 .
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) надати суду інформацію, чи перетинала державний кордон у період з 01.03.2022 року по 07.02.2025 року громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформацію,витребуванусудом,надатисудув термін до 21 січня 2026 року.
Роз`яснити положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 21 січня 2026 року на 08 год. 30., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 131708482, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/536/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: