Ухвала суду № 131706516, 11.11.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2145/25

провадження № 2/527/1017/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», який подано представником позивача Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду направлялася за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те чи перебуває у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

23 жовтня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу по мобілізації 15.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлений до військової частини НОМЕР_1 . Згідно сповіщення командира військової частини НОМЕР_2 №1566 від 29.05.2024, ОСОБА_1 зник безвісти 28 травня 2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Григорівка Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно сповіщення командира військової частини НОМЕР_2 №1566 від 29.05.2024, ОСОБА_1 зник безвісти 28 травня 2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Григорівка Донецької області (а.с.113).

Враховуючи викладене, вбачається, що на час розгляду справи відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», який подано представником позивача Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого, у тому числі його місцеперебування.

Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір