Ухвала суду № 131706212, 28.10.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/21083/23

Провадження №2/369/1333/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши клопотання про визнання явки позивача обов`язковою представниці відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Лаухіної В.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович, товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС» про виключення майна з-під опису та арешту, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представниця відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Лаухіна В.В., подала клопотання про визнання явки позивача обов`язковою, обґрунтовуючи це тим, що у позивача ОСОБА_2 на момент подачі позову та у відповідачки ОСОБА_3 один і той самий адвокат - Бураков І.О., зазначає, що лише позивач може надати пояснення щодо суперечливих правовідносин з адвокатом Бураковим І.О., уточнення відомостей щодо місця проживання та інших особистих даних, а також надання відомостей, необхідних для встановлення всіх обставин справи, що відомі лише позивачу.

13 жовтня 2025 року та 22.10.2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.

До суду від позивача повторно надійшла заява про відмову від позову, в якій від також інформує суд, що здійснює у цьому процесі самопредставництво та не уповноважував жодного з адвокатів на представництво його інтересів у суді.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на подачу заяви про відмову від позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, отримання пояснень щодо поданих заяв про відмову від позову та з`ясування позиції позивача щодо того, чи підтримує він заявлені позовні вимоги, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача - ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та визнати обов`язковою явку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки позивача задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача, ОСОБА_2 , в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 29.01.2026 року о 12:00 год.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко