Ухвала суду № 131706135, 11.11.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 363/5145/25

2/368/1052/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи в спрощеному позовному провадженні за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»», представник позивача Гусєєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»», представник позивача Гусєєв Павло Володимирович звернулося до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, підсудність якого було змінено ухвалою від 05.09.2025 р. на Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою за розглядом у спрощеному порядку з викликом сторін.

Із інформації наданої Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 458 складений 09.10.2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства

У зв`язку з тим, що ст. 274 ЦПК України передбачено, які справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а саме:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

До початку розгляду по суті стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла після відкриття провадження по справі, тому суд вважає за необхідне перейти розглядати дану цивільної справи у загальному позовному провадженню.

Керуючись ст. ст.. 193, 274 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»», представник позивача Гусєєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду у загальному позовному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко