Рішення № 13170541, 07.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
2-11166
Номер документу
13170541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-11166/2010р.

02 листопада 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамонової Г.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, звернулося до суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Широбокова І.Б. позовні вимоги підтримала і пояснила, що 07 березня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3720 на суму 5000 грн. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався щомісячно впродовж періоду дії договору, тобто до 06.03.2010 року, здійснювати часткове погашення кредиту зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами, що повинен виконувати щомісячно рівними частинами, визначеними в договорі.

В супереч умовам договору у встановлені строки відповідач не здійснював платежі, в звязку з чим, станом на 30.07.2010 року у нього виникла заборгованість за кредитом та відсотками в загальній сумі 6217 грн. На підставі наведеного просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в указаній сумі, а також сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 62,17 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляди справи судом в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3720 на суму 5000 грн., яка повинна бути повернута банку протягом 24 місяців, тобто до 06.03.2010 року.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, свої обовязки за договором виконало і видало ОСОБА_1 зазначені в договорі кошти.

Згідно розрахунку за договором № 3720, представленого бухгалтерією позивача, відповідач свої зобовязання виконує неналежним чином і несвоєчасно вносить на рахунок обумовлені договором суми боргу за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами гроші, останній платіж відбувся 19.12.2008 року. Прострочена сума заборгованості за кредитом складає 4582,08 грн., прострочені відсотки за кредитом складають 1634,92 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають на підставі ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог закону, та одностороння відмова від зобовязань або змін умов договору неприпустима.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, що склалася.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизька Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Харцизьке відділення № 5373, (86700, м. Харцизьк, вул. Пролетарська, 39, п/р 29090009 в філії Харцизьке відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 335151, ЄДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором та відсотками в загальній сумі 6217 грн., а також у рахунок повернення сплачених позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 62,17 грн. та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, а всього 6399,17 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13170541 ?

Документ № 13170541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13170541 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13170541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13170541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13170541, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 13170541, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13170541 відноситься до справи № 2-11166

Це рішення відноситься до справи № 2-11166. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13170450
Наступний документ : 13170813