Ухвала суду № 131705350, 11.11.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 757/24903/25-ц

Номер провадження: 2/365/587/25

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівськогорайонного судуКиївської областіСолдатова Т.М.,вивчивши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Мілоан»(місцезнаходження:вулиця Багговутівська,будинок 17-21,місто Київ,04107)до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2025(черезсистему «Електроннийсуд»)позивач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Мілоан»в особіуповноваженого представникаУшакевич М.П.звернувся доЗгурівського районногосуду Київськоїобластіз вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВ «Мілоан» суму заборгованості у розмірі 29745,54 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 12000,00 грн, заборгованості по відсотках 10305,54 грн, заборгованості по комісії за видачу кредиту 1440,00 грн, штрафних санкцій 6000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100,00 грн.

Позивач клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. від 02 червня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 05.11.2025.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.11,12,19,175,177,184-187,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденнийстрок з дня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідач має правонадіслати суду відзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова