Ухвала суду № 131704595, 11.11.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-н/294/210/25

справа № 294/2592/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Чуднів 11 листопада 2025 року

Чуднівський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі суддіБілери І.В.,за участісекретаря ІвашкевичВ.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки усудовому наказівід 06.11.2025у справіза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Житомирськаобласна енергопостачальнакомпанія"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 Чуднівським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ у справі №294/2592/23, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась станом на 18.12.2023, у розмірі 5 599 грн 79 коп.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про внесення виправлень у судовий наказ від 06.11.2025.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У судовому наказі від 06.11.2025 допущено описку у його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , замість вірного " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_2 об`єднаної територіальної громади Житомирського району".

За таких обставин, враховуючи інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №1978814 від 06.11.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 з 04.05.2016 зареєстрована по АДРЕСА_1 , в судовому наказі судом було допущено описку, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому наказі та внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку,допущену усудовому наказівід 06.11.2025у справі№ 294/2592/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Житомирськаобласна енергопостачальнакомпанія"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

В резолютивній частині судового наказу від 06.11.2025 у справі № 294/2592/23 вважати вірним адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 " замість помилкової: " АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БІЛЕРА