Ухвала суду № 131704557, 11.11.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/504/25

Провадження №2/291/345/25

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Драчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/504/25за позовом ОСОБА_1 ,яка єпіклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,треті особи, які не заявляють самостійнихвимогщодопредмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Ружинської селищноїрадиЖитомирськоїобласті, Служба у справах дітей Ружинської селищної ради, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гідність» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 головуючою суддею визначено Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

01.10.2025 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, викликано у судове засідання неповнолітню (на момент подачі позовної заяви) ОСОБА_4 , її піклувальника та директора ТзОВ «Агро Гідність» для дачі пояснень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, оскільки працює.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що йому не відомі причини не явки директора у судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача надав для огляду оригінал видаткового касового ордера від 12.12.2024; копію останнього долучив до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд встановив таке.

Відповідно до п.3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно зп.п2,4,5,ч.2ст.43ЦПКУкраїниучасники справизобов`язані сприятисвоєчасному,всебічному,повномутаоб`єктивному встановленнювсіхобставинсправи; подаватиусі наявніунихдокази впорядкутастроки,встановленізакономабо судом,неприховувати докази; надаватисудуповніі достовірніпоясненнязпитань,якіставлятьсясудом,атакож учасникамисправив судовомузасіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст.223ЦПК України судвідкладає розглядсправи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строку,у разіякщо судвизнає потрібним,щоб сторона,яка подалазаяву пророзгляд справиза їївідсутності,дала особистіпояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання ОСОБА_4 та директора ТзОВ «Агро Гідність» для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи.

За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2ст. 258 ЦПК Українипитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 43, 223, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №291/504/25за позовом ОСОБА_1 ,яка єпіклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмету спору на стороні позивача -виконавчийкомітетРужинської селищноїрадиЖитомирськоїобласті, Служба у справах дітей Ружинської селищноїради, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гідність» про визнання договору оренди землі недійсним, відкласти на26 листопада 2025 року о 15:00 год.

Присутність позивача ОСОБА_4 та директора товариства з обмеженою відповідальність «Агро гідність» у судовому засіданні обов`язкова.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук