Постанова № 131704077, 11.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/1505/25

Провадження № 3/166/754/25

код категорії 149

ст. КУпАП 126 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

11 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

захисника Ковальчука Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в режимі відеоконференції, матеріали справи, скеровані відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП

встановив :

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2025 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП(справа № 166/1505/25 провадження 3/166/1754/245) та за ст. 124 КУпАП (справа № 166/1506/25 провадження 3/166/755/25) об`єднано в одне провадження справа № 166/1505/25 провадження 3/166/754/25.

ОСОБА_1 24 серпня 2025 року о 07 год. 09 хв. на автодорозі М-19 повторно протягом року керував транспортним засобом "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 09 серпня 2025 року постановою серії ЕНА 5432336, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.126 ч.5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24 серпня 2025 року о 07 год. 09 хв. на автодорозі М-19 між селами Видраниця та Замшани, керуючи автомобілем "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судові засідання 18.09.2025, 02.10.2025, 21.10.2025 ,11.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

У судовому засіданні 11.11.2025 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - захисник Ковальчук Д. В. підтримав подані клопотання 20.10.2025 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП та 05.11.2025 року про закриття провадження у справі за ст. 124 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю ( недоведеністю ) в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності захисника Ковальчука Д. В., дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Так, за ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

За ч.2 ст. 126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 № 432600, № 432611 від 24.08.2025 року з долученою схемою місця ДТП з фототаблицею, відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, рапортом старшого іенспектора чергової частини ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП уВолинській області Головія О. Ю., довідкою інспектора СРПП відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта Борисюка А. про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія тільки категорії С, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомтичному режимі серії ЕНА № 5432336 від 09.08.2025, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Клопотання захисника Ковальчука Д. В. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 432611 від 24.08.2025 року на доопрацювання особі, яка склала протокол не підлягає до задоволення виходясчи із наступного.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, місце вчинення адміністративного правопорушення на автодорозі М-19 між селами Видраниця та Замшани , що вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка судом об`єднано із цією справою, тобто адміністративне правопорушення вчинено на території підсудності Ратнівського районного суду в силу вимог ч.1 ст. 276 КУпАП .

Відсутність запису про відмову ОСОБА_1 від дачі пояснень не є підставою для повернення протоколу на доопрацювання, оскільки останньому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП. Окрім того, з відеозапису слідує, що ОСОБА_1 надавав пояснення , що автомобіль "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_1 належить дядькові та знаходився у ремонті. Він керував транспортним засобом та заснув, внаслідок чого сталася ДТП . Разом з тим, він ствердив, що в автомобілі нікого не було.

Постанова серії ЕНА № 543 2336 від 09.08.2025 року за ч.2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 завірена інспектором САП Борисюком А. та завірена печаткою.

Також не підлягає задоволенню клопотання про закриття провадження у справі за ст. 124 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю ( недоведеністю ) в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доводиться вищенаведеними доказами, проглянути відеозаписом на ДВД диску, де останній підтверджує факт вчинення ДТП.

Всі інші твердження захисника Ковальчука Д. В. про невинуватість ОСОБА_1 не заслуговують на увагу та дані з метою уникнення відповідальності за вчинені адміністративні правопороушення за ч.5 ст. 126 , ст. 124 КУпАП та спростовуються вищенаведеними доказами.

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

За нормами ч.1 ст. 29 КУпАП, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, належність автомобіля "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_1 іншій особі відповідно до витягу з бази ІКС ІПНП , суд приходить до висновку про необхідність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36, 40-1, 124, 126 ч.5, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст. ст.124,126ч.5КУпАП,застосувавши стягнення увиді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу - автомобіля "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан