Ухвала суду № 131703792, 11.11.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/970/25

Провадження №2/155/579/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залученнятретьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору

11 листопада 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

за участю:

представника позивача Куденьчука О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вінцюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Куденьчук Олексій Андрійович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, яка пов`язана з пошкодженням транспортного засобу та перенесеними моральними переживаннями, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК ОРАНТА»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Куденьчук О.А., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, яка пов`язана з пошкодженням транспортного засобу та перенесеними моральними переживаннями, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК ОРАНТА».

Представник відповідача Вінцюк Ю.Б. в підготовчому засіданні подала клопотання в якому просила залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки відповідач ОСОБА_1 на відповідній правовій підставі керував транспортним засобом, який перебуває у володінні його роботодавця, то шкода завдана внаслідок ДТП з вини водія повинна відшкодовуватись саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав клопотання представника відповідача.

Представник позивача Куденьчук О.А. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, між ФОП ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір від 01 березня 2025 року про надання послуги з перевезення пасажирів автотранспортним засобом ФОП ОСОБА_3 .

За таких обставин, необхідно залучити ФОП ОСОБА_3 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Куденьчук Олексій Андрійович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, яка пов`язана з пошкодженням транспортного засобу та перенесеними моральними переживаннями, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК ОРАНТА» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2025 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками до неї.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.