Ухвала суду № 131702960, 11.11.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" листопада 2025 р. № 520/26443/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 08.08.2025 №204450023805 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 02 вересня 2025 року.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

При складанні тексту ухвали судом було допущено помилку, а саме не зазначено вимогу позивача про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь позивача моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.

Зазначені описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - виправити описку вказавши вимогу позивача про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його користь моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.

В описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року по даній справі текст з вимогами ОСОБА_1 викласти в наступній редакції:

"До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 08.08.2025 №204450023805 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 02 вересня 2025 року.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.