Ухвала суду № 131700939, 10.11.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5431/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій 05.09.2025, у якій просить:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у відмові підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2025 року, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2025 року, - протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2025 року відповідно до положення пункту 3 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1774-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06 грудня 2016 року, а також відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704, в якій зазначити розмір посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14, та з обов`язковим зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення нарахованих від окладів станом на 01 січня 2025 року, у розмірах: надбавка за вислугу років - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10% посадового окладу; надбавка за особливості проходження служби - 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням; премія в розмірі 390% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2025 року.

Суддя ухвалою від 02.09.2025 залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для виконання процесуальних дій.

23.09.2025 відповідач надав суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. У задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на постанову КМУ від 12.05.2023 №481.

Позивач 26.09.2025 подав суду відповідь на відзив відповідача.

В подальшому, а саме 03.11.2025 від позивача надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог (а.с.63-65), в якій просить прийняти до розгляду позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у відмові підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18 червня 2025 року, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2025 року, - протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18 червня 2025 року відповідно до положення пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06 грудня 2016 року, а також відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ з врахуванням положень

Розглядаючи подану заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Аналіз викладених норм дає підстави для висновку, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розпочинається по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, слід зауважити, що в даній справі на момент подання 03.11.2025 заяви про уточнення позовних вимог розпочато розгляд справи по суті, а тому вказана заява не підлягає прийняттю до розгляду.

Принагідно суд звертає увагу, що матеріали справи не містять заяви позивача про звернення до відповідача із заявою про видачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2025.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про уточнення позовних вимог відмовити.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК