Ухвала суду № 131700932, 11.11.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7433/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» (вул. Героїв Маріуполя, буд.89, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011, код ЄДРПОУ 37427067) до Головного управління ДПС в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 11.08.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних №13232696/37427067 від 02.09.2025 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення №36079/37427067/2 від 11.09.2025 р. року за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.08.2025 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну №1 від 11.08.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством.

Ухвалою судді від 04.11.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

10.11.2025 директор товариства подав суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» позовну заяву.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК