Ухвала суду № 131700716, 11.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Київ№ 320/50601/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн"

до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими

платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 17.07.2025 №515/34-00-23/23393195 та №516/34-00-23/23393195, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Підприємство з іноземними інвестиціями "Бунге Юкрейн" з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2025 №515/34-00-23/23393195 та №516/34-00-23/23393195.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 195, 248 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представників відповідача Коперсака М.С. та Лепетюка О.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 13.11.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "VKZ".

Роз`яснити представникам відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.