Ухвала суду № 131700328, 11.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 листопада 2025 року м. Київ № 320/44261/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату моєї пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату моєї пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 320/44261/23 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року № 7759, з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі № 320/44261/23 судом було допущено описку у найменуванні відповідача зокрема зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Водночас з матеріалів адміністративної справи, зокрема документів доданих до позовної заяви вбачається, що правильним є найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка, зокрема неправильно зазначене найменування відповідача підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі № 320/44261/23, внести виправлення, зокрема шляхом заміни неправильно зазначеного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» на правильне «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.