Ухвала суду № 131700231, 11.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 листопада 2025 року № 640/34755/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо відмови ОСОБА_1 у наданні та дачі до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві довідки щодо розміру грошового утримання;

- зобов?язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань:

1) виготовити та надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на: з 05.03.2019 року по 28.01.2020 року; з 29.01.2020 року, та у подальшому, станом на 1 січня 2021 року, визначивши розміри посадових окладів та окладів за військове звання шляхом множення розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня календарного року, станом на 01.01.2019 року, 01.01.2020 р. та 01.01.2021 р., встановлених Законами України "Про Державний бюджет України» на 2019 рік, 2020 рік та 2021 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови КМУ Nє704 та Наказу Міністра оборони України від 01.03.2018 Nє 90, із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для здійснення обчислення та перерахунків основного розміру пенсії;

2) подати до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві оновлені Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за відповідної посадою або аналогічної його останній штатній посаді;

-визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виконати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до законодавчо встановленого розміру грошового забезпечення;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві в подальшому виконувати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до законодавства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду і вирішення адміністративної справи № 640/34755/21 визначено суддю Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд зазначає, що супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2024 року матеріали справи були надіслані до Київського окружного адміністративного суду. Адміністративну справу отримано 31.10.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 55679).

Відповідно до Розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 № 456-р/ка здійснено автоматизований розподіл згідно з переліком адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва та передані до Київського окружного адміністративного суду відповідно до Закону України № 2825-ІХ.

Таким чином, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду для розгляду зазначеної справи 31.10.2025 визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, із процесуальної стадії, на якій справа перебувала під час її направлення за підсудністю.

Окрім цього, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати учасникам справи можливість подати додаткові пояснення по суті спору.

З огляду на значний проміжок часу, що минув з моменту подання позову, виникає потреба в уточненні актуальних обставин справи, позицій сторін та доказової бази. Це сприятиме повному і всебічному з`ясуванню обставин спору, реалізації принципів змагальності та забезпеченню об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження та продовжити розгляд справи № 640/34755/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття до провадження та продовження розгляду адміністративної справи.

Запропонувати учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду додаткові пояснення по суті спору із доказами їх направлення іншим учасникам справи, з метою уточнення позиції сторін та повного з`ясування обставин справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВісьтак М.Я.