Ухвала суду № 131700044, 11.11.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 листопада 2025 року Справа № 280/9993/24 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2658-0801 від 15.06.2023;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2658-0801 У від 09.04.2024;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2658-0801 від 09.04.2024;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.11.2024 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) - повернуто позивачу.

11.11.2025 (вх.№56603) до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції ПН215600426655 (платіж №1405353844) від 29.10.2025 позивачем за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №280/9993/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений за квитанцією ПН215600426655 (платіж №1405353844) від 29.10.2025.

Оригінали квитанції ПН215600426655 (платіж №1405353844) від 29.10.2025 на суму 1211,30грн повернуто ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами, згідно ухвали суду від 10.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий