Ухвала суду № 131699543, 11.11.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/13589/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року у справі № 240/13589/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

17.10.2025 року до Житомирського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, у якій просить просить виправити допущену в резолютивній частині рішення описку в частині правильного зазначення дати довідки, вказуючи, що судом помилково зазначено датоу довідки 24.04.2025 року, замість 24.01.2025 року.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення від 15.10.2025 року було допущено технічну описку в зазначенні дати довідки № ХЗ74797, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Ухвала винесена з урахуванням перебування судді у відпустці у період з 27.10.2025 по 10.11.2025 року.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити вдругому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року у справі №240/13589/25 допущену описку.

Замість дати довідки № ХЗ74797 24.04.2025 року читати: 24.01.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко