Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2025 року Справа № 160/29214/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача -1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача -2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
08 жовтня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача -1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача -2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. Народна, буд.4, код ЄДРПОУ 20453063) №045750033549 від 15.08.2025 року, щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.03.2001 року Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП-відсутній (наявна відмітка у паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 23.03.1984 року до 12.07.1984 року та у призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- визнати протиправною відмову, оформлену листом №48720-36745/Г-01/8- 0400/25 від 01.10.2025 року, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.2б, код ЄДРПОУ 21910427) у зарахуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.03.2001 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП відсутній (наявна відмітка у паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до страхового стажу періоду роботи з 05.05.2006 року по 31.12.2007 року у ЗАТ «Юніпласт» (ЄДРПОУ- 31158361»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.2б, код ЄДРПОУ 21910427) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.03.2001 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - відсутній (наявна відмітка у паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зазначений у трудовій книжці НОМЕР_2 (записи №№18,20) та підтверджений довідкою №94к від 27.06.2025 року, виданою ТОВ «Ретал Україна (ЄДРПОУ 34657144), період роботи з 05.05.2006 року по 31.12.2007 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду У країни в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. Народна, буд.4, код ЄДРПОУ 20453063) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.03.2001 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - відсутній (наявна відмітка у паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зазначений у трудовій книжці НОМЕР_2 (записи №№1,2) період роботи з 23.03.1984 року по 12.07.1984 року та повторно розглянути її заяву від 24.06.2025 року про призначення пенсії за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
09.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/29214/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача -2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд справи по суті розпочати з 21.11.2025 року.
Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 131698958, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/29214/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: