Постанова № 131697303, 06.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5051/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського районного суду Сумської області № 587/5051/25 від 06.11.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Але при виготовленні постанови було зазначено , що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддею з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки технічна описка допущена вже при виготовленні постанови.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає необхідним виправити описку.

За таких обставин суд вважає, щодопущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.283,304 КУпАП України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області № 587/5051/25 від 06.11.2025 року виклавши 11 абзац мотивувальну частину постанови та перший абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

Отже, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увигляді штрафув доходдержави увигляді 2400неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить40800гривню зпозбавлення правакерування транспортнимизасобами табез оплатноговилучення транспортногозасобу. Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко