Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13625/25
Провадження №2-о/592/251/25
УХВАЛА
10.11.2025 м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні,
УСТАНОВИВ:
22.08.2025 року заявник через свого представника - адвоката Страшенко А.В. звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утриманні.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, тощо - обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом та є необхідним для вирішення даної категорії справ. Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надати суду, на виконання вимог ст.19 СК України, акт обстеження житлово-побутових умов проживання заявника.
Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання заявника ОСОБА_1 до наступного судового засідання, яке призначено на 08 грудня 2025 року.
У випадку неможливості Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надати суду письмовий висновок у встановлений строк, повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 131697108, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13625/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: