Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/657/24
Провадження 2/574/27/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
представника позивача Спасьоненка О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представника позивача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача адвоката Спасьоненка О.В. про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди, повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
«Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис» в договорі оренди землі №б/н від 23.06.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?».
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівському відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Старобілоуська,25-а,м.Чернігів,14017) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертам на дослідження надати матеріали цивільної справи №574/657/24, в якій знаходиться оригінал Договору оренди земельної ділянки №б/н від 23.06.2024 року, укладеного між ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» та ОСОБА_1 (а.с.63-64), а також експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 131696919, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/657/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: