Ухвала суду № 131696336, 11.11.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №619/6272/25

Провадження №2/639/2833/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури в особі Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовною заявоюдо відповідачівГУ НП в Харківській області в особі ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури в особі Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20.10.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції вХарківській областів особіВП №3ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті,Харківської обласноїпрокуратури вособі Дергачівськоїокружної прокуратуриХарківської обласноїпрокуратури,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Харківенергозбут»про відшкодуванняшкоди,завданої бездіяльністюоргану,що здійснюєдосудове розслідуваннята прокуратури передано за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Відповідно до супровідного листа Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2025 року вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова та отримані останнім 07.11.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварського районного суду міста Харкова Баркову Н.В.

Разом з тим, з довідкового листа секретаря Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 року вбачається, що в провадженні судді Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжного С. О. перебуває цивільна справа №639/8064/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури в особі Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури. Ухвалою суду від 31.10.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури в особі Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури - залишено без руху.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова вже перебуває позов ОСОБА_1 ( цивільна справа №639/8064/25) до цих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав, однак на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури в особі Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури, надісланий з Дергачівського районногосуду Харківськоїобласті, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції вХарківській областів особіВП №3ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті,Харківської обласноїпрокуратури вособі Дергачівськоїокружної прокуратуриХарківської обласноїпрокуратури,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Харківенергозбут»про відшкодуванняшкоди,завданої бездіяльністюоргану,що здійснюєдосудове розслідуваннята прокуратури повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова