Ухвала суду № 131695931, 11.11.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1310/25

Провадження № 2/354/637/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Духович А.-А.Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому, окрім іншого, просить витребувати від Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації (46001, м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, будинок 3, е-mail: upravlinnyareestracii@gmail.com) наступну інформацію (докази):

1. За якою адресою був зареєстрований ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

2. Хто був зареєстрований з ОСОБА_2 станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) згідно з реєстраційними даними.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою встановлення правонаступників боржника, уточнення реєстрації боржника та осіб, які на час його смерті були з ним зареєстровані, для встановлення факту прийняття спадщини та з`ясування кола осіб, які цю спадщину прийняли, представник позивача (адвокат Шунтов О.М.) звертався з адвокатським запитом до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації, в якому просив надати зазначену інформацію. Однак, Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації відмовив у наданні вказаної інформації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив задоволити в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Василишин К.В. не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що самостійно позивач отримати зазначені докази не може, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 84, 95, 188, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації (46001, м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, будинок 3, е-mail: upravlinnyareestracii@gmail.com) протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали надати до суду наступну інформацію (докази):

1. За якою адресою був зареєстрований ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

2. Хто був зареєстрований з ОСОБА_2 станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) згідно з реєстраційними даними.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЄРМАК