Ухвала суду № 131695895, 10.11.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1405/25

Номер провадження №2/351/990/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті та визнання права забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Снятинської міської ради про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті та визнання права забудовника.

Ухвалою Снятинського райoнного суду від 16.09.2025р. провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженім - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічний позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.01.2026 року на 13.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. С.Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Ігор СЕГІН