Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6146/19
Провадження № 2-р/346/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В. В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Потятинник Юрій Романович про роз`яснення рішення суду від 21.11.2024 року, в цивільній справі за № 346/6146/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коломийська міська рада, про знесення самочинно побудованої огорожі та воріт,-
ВСТАНОВИВ:
12.08.2025 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Потятинника Ю.Р., надійшла заява про роз`яснення рішення суду.
10.11.2025 року від ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій просить залишити подану заяву про роз`яснення рішення суду без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про залишення даного питання без розгляду, слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишенняпозову безрозгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , подано заяву про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 257, 271 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Потятинник Юрій Романович про роз`яснення рішення суду від 21.11.2024 року, в цивільній справі за № 346/6146/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коломийська міська рада, про знесення самочинно побудованої огорожі та воріт - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У випадку неподання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 131695801, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6146/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: