Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1906/25
Номер провадження 2-н/341/219/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
11 листопада 2025 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
установив
Представник акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн за адресою: АДРЕСА_1 .
Надавши правову оцінку матеріалам заяви, суддя виходить з такого.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з п. 4 ч. 3ст.163ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві представника акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» не зазначено обставин і доказів, якими обґрунтовано вимоги до ОСОБА_2 . Також, до заяви не додано жодного доказу, що ОСОБА_2 є отримувачем відповідних послуг АТ «ДТЕК Західенерго».
Натомість особовийрахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно ОСОБА_1 . Так само розрахунок заборгованості надано лише на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований за вказаною адресою.
Таким чином, встановлено, що заявник при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ,не дотримався вимогст.163ЦПК України в частині зазначення обставин та надання доказів обґрунтованості його вимог до ОСОБА_2 .
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 167, 260 суддя
ПОСТАНОВИВ
Відмовити акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн із ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленимрозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 131695654, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1906/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: