Ухвала суду № 131695433, 11.11.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/2446/20

Провадження № 2-во/188/65/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №415/2446/20

Заявник (позивач): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідачі:

- Державна казначейська служба України

- Міністерство фінансів України

- Міністерство внутрішніх справ України

- Офіс Генерального прокурора

- Прокуратура Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури

- Головне управління Національної поліції України в Луганській області

заяву про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

ДоПетропавлівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшлазаява від позивача в якійзазначено,що судпри винесеннірішення від15.09.2025року допустивописку,а самев резолютивній частині зазначив суму моральної шкоди - як "106 322,58 грн", а потрібно «200000,00 грн".

Позивач надав заяву про розгляд даної заяви у його відсутність у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Відповідачі в судове засідання для розгляду даної заяви не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним допущену описку виправити.

Судом встановлено, в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області по якій 15.09.2025 року було ухвалено рішення із частковим задоволенням позовних вимог.

При виготовлені резолютивної частинирішення допущеноописку,а саме,невірно зазначено сумаприсудженої моральноїшкоди.

Відповідно до мотивувальної частини вищевказаного рішення суд вирішив наступне : «Враховуючи характер та обсяг страждань, які зазнав позивач, їх тривалості зміну у виробничих стосунках, зважаючи на засади верховенства права, вимоги розумності, виваженості і справедливості, розмір позивачу моральної шкоди суд визначає у сумі 200000 грн., оскільки такий розмір не менший від мінімального і достатній для розумного задоволення потреб позивача як особи, що має право на відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», та не призводить до його збагачення.», тому описка допущена в резолютивній частині в сумі моральної шкоди підлягає виправленню з 106322,58 грн на 200000, 00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 15.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 415/2446/20 провадження № 2/188/59/2025 від 15 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області та викласти другий абзац резолютивної частини такого рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , проживає за адресою; АДРЕСА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди

200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна