Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12082/25
2/212/6466/25
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2025 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019по 30.05.2025 у розмірі основного боргу у розмірі 27789,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 5897,44 грн., 3% річних у розмірі 1630,20 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 0 грн., а всього 36023,10 грн., та судовий збір у розмірі 3028 грн.
На виконання вимоги ч. 6ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг, з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою у м. Кривому Розі не значиться. Згідно відповіді № 10188 від 29.10.2025 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, 30.08.2019 ОСОБА_1 вибула до нового місця проживання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу Українивизначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1ст. 175 Цивільного процесуального кодексу Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу Українипозовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За нормою ч. 5ст. 177 Цивільного процесуального кодексу Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2ст. 83 Цивільного процесуального кодексу Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Убачається, що позивач звертаючись до суду із вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , вказав про те, що відповідачка є споживачем послуг позивача за вказаною адресою. Водночас доказів що ОСОБА_1 зареєстрована з 01.10.2019 та по теперішній час не надано, а тому в силу положеньЗУ «Про житлово-комунальні послуги»не може вважатися споживачем житлової послуги.
У той же час, до позовної заяви не долучено жодного документи, який би свідчив про те, що ОСОБА_1 , в силу положень вищевказаного Закону можна віднести до категорії споживача послуг за адресою: АДРЕСА_2 , яку надає позивач, або доказів того, що остання є власником цього майна, у зв`язку з чим має зобов`язання із його утримання.
Таким чином, на виконання вказаних вимог процесуального закону, позивачу слід надати суду докази на обґрунтування позовних вимог, зокрема, але не виключено, які підтверджують право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , або інші документи, які свідчать, що остання в розумінні положеньЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживачем житлової послуги, яка надається позивачем.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст.175,177ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду доказів про право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,175,177,185,260,261,353 ЦПК України-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запостачання тепловоїенергії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 131694762, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12082/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: