Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/9351/25
Провадження № 2/211/4225/25
УХВАЛА
про залучення співвідповідачів
11 листопада 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -
встановив:
позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за послугу постачання теплової енергії за період 01.04.2018 по 01.07.2025 у сумі 59398,65 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по їх сплаті.
Ухвалою судувід 26.08.2025позовну заявуприйнято дорозгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази у справі.
09.09.2025 до суду надішли витребувані від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» докази.
14.10.2025 до суду представником позивача ОСОБА_2 подано уточнений позов, в якому в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони є співвласниками квартири, за адресою якої у спірний період виникла заборгованість.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд приходить до висновку про прийняття уточненого позову та залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 247, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд-
постановив:
прийняти уточненупозовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.
У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Залучити вякості співвідповідачів у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, останнє відоме місце проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ).
Визначити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язатипозивача направитиспіввідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку слухання справи.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 листопада 2025 р.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 131694710, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/9351/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: