Ухвала суду № 131694565, 11.11.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5350/25

Провадження № 2/210/1712/25

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Сільченко В. Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання ОСОБА_1 про поновлення розгляду цивільної справи №210/5350/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету про стягнення ненарахованої та невиплаченої частини заробітної плати і відпускних.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету про стягнення ненарахованої та невиплаченої частини заробітної плати і відпускних зупинити до розгляду Дніпровським апеляційним судом та набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №213/1607/25.

10.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про поновлення розгляду цивільної справи №210/5350/25, надавши, при цьому, копію постанови Дніпровського апеляційного суду від 07.10.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з неможливості розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, а також зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає можливим відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету про стягнення ненарахованої та невиплаченої частини заробітної плати і відпускних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко