Ухвала суду № 131694525, 11.11.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1371/24

п/с № 2-во/174/17/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 18.02.2025 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»заборгованість закредитним договоромта видано виконавчий лист по справі.

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було не вірно зазначено номер будинку божника.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає щопри виготовленнівиконавчого листадійсно булодопущено описку і виправлення цієї описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому 09.04.2025напідставі рішенняВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від18.02.2025,а саме:у виконавчому листі зазначити номер будинку боржника «75 Б», замість помилково зазначеного «75 А».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик