Ухвала суду № 131694520, 11.11.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/439/25

п/с 2-с/174/6/2025

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись ззаявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02.05.2025 по справі № 174/439/25 за заявою Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірськогоміського судуДніпропетровської областінадійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 по справі № 174/439/25.

Представника заявника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в заяві вказує, що ОСОБА_1 не визнає і вважає судовий наказ від 02.05.2025 таким, що підлягає скасуванню через наявність спору не тільки щодо розміру суми заборгованості, а й права на її отримання. ОСОБА_3 не отримувала зазначені стягувачем послуги з 11.09.2022 по теперішній час у зв`язку із виїздом за кордон у Польщу де вона перебувала до 21.10.2025. У звязку з чим, просить скасувати судовий наказ, виданий Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 02.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя доходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, так як розмір заборгованості з вивезення твердих побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є спірним, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №174/439/25,п/с№ 2-н/174/140/2025,виданий 02.05.2025Вільногірським міськимсудом Дніпропетровськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 накористь Дочірньогопідприємства «Жилсервіс»Комунального підприємства«Управляюча компанія«Жилкомсервіс» Вільногірськоїміської радиДніпропетровської області,юридична адреса:вул.Захисників України,11,м.Вільногірськ Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті,ЄДРПОУ 42883733,заборгованості станомна 01.04.2025за спожитіпослуги звивезення твердихпобутових відходів,послуги зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій,за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі2567,04грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Дочірньомупідприємству «Жилсервіс»Комунального підприємства«Управляюча компанія«Жилкомсервіс» Вільногірськоїміської радиДніпропетровської областіправона зверненнядосудуіз тимисамимивимогамив порядкуспрощеногопозовногопровадження.Заприписамичастини другоїстатті164ЦПКУкраїни, уразі відмовиу видачісудового наказуабо вразі скасуваннясудового наказувнесена сумасудового зборустягувачу неповертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: І.А Ілюшик