Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/14290/25
(2-н/199/1244/25)
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2025 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.160-164,167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, ЄДРПОУ 38199687, МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_1 , ІНП 381996804655) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2022 р. по 31.10.2023 р. в розмірі 5 871 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 96 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, ЄДРПОУ 38199687, МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_1 , ІНП 381996804655) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 12 коп. з кожного з боржників окремо.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві___ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягомтрьохроків з дня набрання ним чинності.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 131694419, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/14290/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: