Ухвала суду № 131693527, 11.11.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 Справа №607/10493/25 Провадження №2/607/4563/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., розглянувши в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , як від представника відповідача Корнієнко Анни Вікторівни про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 20.11.2025 о 11:00 год., в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

На підтвердження повноважень діяти в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_1 долучила до заяви довіреність від 12.12.2024.

Згідно із ч. 2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положеннями ч. 1 ст.58ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 18.08.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, представником у суді у даній цивільній справі може бути лише адвокат.

Заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 , при цьому доказів того, що вона є адвокатом, до матеріалів справи не долучено.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 183, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук