Рішення № 131693452, 10.11.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
601/985/23
Номер документу
131693452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/985/23

Провадження № 2-о/601/87/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Скакальської І.Б., Тимощук Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/985/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

за участю: представника заявника адвоката Сідорова В.М.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Гурника В.О.,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/985/23 від 10 листопада 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Заявник зазначає, що станом на даний час, психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він надалі страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, що сягає рівня вираженого недоумства. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Сідоров В.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити, з підстав, що вказані у клопотанні.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гурник В.О. в судовому засіданні вважає, що клопотання слід задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Із довідкидо актуогляду МСЕКсерії 10ААБ №529082та посвідченнясерії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи.

З висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 08.08.2023, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першоїстатті 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьоїстатті 300 ЦПК Українискасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостоюстатті 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до ч. 7ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За змістом ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.11.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, наявні обставини, що свідчать про, те що ОСОБА_2 продовжує страждати на розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатен керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.11.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на останнього права та обов`язки, передбаченіст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12,13,259,264-265,293-294,295-300,352,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року у справі № 601/985/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк діїрішення встановитиу 2(два)роки здня набранняцим рішеннямзаконної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338

Головуючий:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131693452 ?

Документ № 131693452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131693452 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131693452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131693452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131693452, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 131693452, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131693452 відноситься до справи № 601/985/23

Це рішення відноситься до справи № 601/985/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131693451
Наступний документ : 131693453